人文小屋 http://www.97humanity.net/forum/ 用理性的眼光看世界 zh Wed, 08 Sep 2010 08:55:04 GMT vBulletin 60 http://www.97humanity.net/forum/images/element/misc_blue/rss.jpg 人文小屋 http://www.97humanity.net/forum/ 【ZT】《自然》公布全球科学家薪水调查结果 http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=25854&goto=newpost Sat, 04 Sep 2010 00:30:37 GMT 我时常就有相似的困惑，并且偶尔会有想涉足... 我时常就有相似的困惑，并且偶尔会有想涉足产业的冲动。但细想来，这都源于社会评价系统的就冲击。想做学问的人还得守得住自己。 ]]> 〖科学〗 Aaron http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=25854 【ZT】科学无定论：从手机辐射到全球变暖 http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26218&goto=newpost Sat, 21 Aug 2010 10:59:42 GMT http://www.geekonomi... http://www.geekonomics10000.com/524同人于野


（《新知客》，2010年8月）
你相信全球变暖么？你相信手机辐射致癌么？这也许是两个愚蠢的提问 — 手机辐射和全球变暖是纯粹的科学问题，应该由科学家来回答。科学事实怎么能谈“相信不相信”呢？只能谈“知道不知道”，“理解不理解”，真是如此么？
好的科学家给人的印象常常是冷酷无情的真理提供者：他们从不考虑任何人的爱憎，敢于跟教会，政府和广大公众的偏见唱反调，是愚昧众生中的孤胆英雄。 而一般人则应该学习科学家们提供的答案，最好再把答案传播出去，与利益集团和偏见无知者作斗争！不是么？比如全球变暖，2009年的调查显示只有57%的 美国人认为全球变暖是真的，相信全球变暖是人类行为导致的更只有36%，这两个数字都比上一年低。我估计在中国调查的话数字也不会高。是不是公众正在变得越来越愚蠢，或者利益集团加大了宣传攻势呢？
事实是，手机辐射和全球变暖的问题都有一点麻烦。尽管手机辐射是如此的令人关心，但就当前而言，科学家也不知道手机辐射是否真的有害。尽管全球变暖是如此的迫在眉睫，尽管绝大多数科学家都“知道”全球变暖是真的，但遗憾的是很多科学家对这个结论的处理方式远远谈不上科学。
人们对手机辐射的最直接感受是打电话的时候手机会把整个头部“烤”热，但这个热量其实比站在太阳下头部感受到的“阳光辐射”低一个数量级。手机发出 的无线电波强度显然大于调频广播，但是否足以对人体细胞产生某种伤害，以至于导致癌症呢？很多科学家认为不会。2008年，美国国家癌症研究所主任 Robert Hoover 就曾经这样向国会作证。可是你怎么敢肯定就绝对没有这种伤害？你怎么知道 Hoover 没有被通讯公司收买呢？
最好的办法是做实验。1995年的一个实验发现，每天两个小时手机强度的无线电波照射会对老鼠的脑部细胞产生伤害并可能导致癌症。然而2004年一个欧盟资助的项目重复做了这个实验，却没有得到类似的结果。
如果手机真的对健康有害，那么那些频繁使用手机的人应该比不用手机的人更容易患上某种疾病。2007年丹麦癌症学会对超过42万手机用户的统计表明， 手机对健康无害。另有很多类似的研究得到同样的结论。但这些统计研究也不是完全可靠的。比如丹麦的这项调查并没有包括那些不需要自己支付手机账单的商业用 户 — 而这些用户往往是使用手机最频繁的。另外，这项研究仅仅统计到2002年的肿瘤诊断，可是手机辐射也许需要几十年才能导致脑癌。
我们需要的是一个样本全面，手段科学的彻底调查。国际癌症研究总署 （IARC）就在组织了一项十三个国家参与，耗资2400万美元的长期研究，称为 Interphone Study。今年五月，研究报告终于出来了。结论是这样的：第一，那些最经常使用手机，且用的历史最长的10%用户，他们患上某种脑癌的概率比那些根本不用手机的用户高40%。这似乎是一个明确的警告。
可是这份报告的第二个结论是，那些不怎么经常用手机的用户，他们患脑癌的概率比那些只用有线电话的人要低！难道说时不时地用用手机反而会对大脑有好处么？
没准还真是这样。一个更有意思的最新成果是南佛罗里达大学的几个科学家再次用老鼠做实验，同样是每天两个小时的照射，结论居然是手机辐射可以减少记忆损失，从而避免老年痴呆症！
所以的确有科学家怀疑手机辐射的危害，但有的科学家发现手机辐射并没有危害，有的科学家甚至发现手机辐射有好处。以至于世界卫生组织和美国国家癌症 研究所都既不能宣布手机辐射无害，也不能宣布有害，只能说“没有证据显示”手机对公众健康有害。在这句“没有证据”的背后，是多个研究项目相互矛盾甚至可 以说漏洞百出的结论，结果就是对于手机辐射的研究，你就算都知道了并且理解了，最后仍然要面对“相信不相信”的选择。
全球变暖的研究者们达成共识的能力比研究手机辐射的科学家要好得多，与疑虑重重的公众相反，绝大多数科学家都认为人造全球变暖是真的。但我们可以看到，公众仍然有充分的理由问一个“相信不相信”。作为一个全球变暖学说的支持者，伯克利物理教授 Richard Muller 在其 Physics for Future Presidents 一书中列举了科学家和媒体（尤其是帮戈尔获得诺贝尔和平奖的纪录片《难以忽视的真相》）犯下的四个错误。我们将会看到，中国的专家和媒体也在犯同样的错误。

歪曲
一个众所周知全球变暖“证据”是变暖引起南极冰盖的减小，这会导致海平面的上升。然而事实是2001年的 IPCC 报告预测全球变暖会导致南极冰盖增加！为什么？因为变暖促进海洋水分的蒸发从而增加南极的降雪！所以你最多只能说南极冰盖减少证明科学家的预测模型有问 题，而不能说它验证了全球变暖学说。
另一个著名的歪曲事实是戈尔纪录片中一张图说明飓风引起的人类财产损失最近一百年以来爆炸式增长，这张图被广泛引用，目的是证明全球变暖正在让地球 上的气候灾害越来越多。这张图的唯一问题是它完全没有考虑通货膨胀。如果你把通货膨胀计算进去，历史上的灾害损失基本上是随机分布的。很难想象这么重要的 图会犯这么低级的错误，只能解释成是故意的。
至于戈尔片中那个因为找不到冰块而淹死的北极熊？北极熊被淹死的全部证据只有四只，他们被淹死的原因是赶上了风暴。

夸张
很多人认为是全球变暖会增加飓风等灾难性天气。的确有些科学家的模型认为这是真的，但这些模型并不完善。而另一些科学家则认为全球变暖会减少飓风的出现！风暴的产生是非常难以模拟的气象过程，不同的模型往往有完全相反的结论，总体而言，科学家并没有达成什么共识。历史记录也没有证据说现在的飓风比过去多。

数据采摘
全球变暖带来的改变是多方面的，而为了引起公众的警觉，人们往往只报道那些坏的方面。在戈尔的纪录片里，他提到由于全球变暖，龙卷风增加了。从历史 数据来看，这个论断是正确的，可是他没有把数据说全。没错，如果你考察过去50年的数据统计，记录到的龙卷风的总数的确增加了，但是大的龙卷风，那些足以 造成灾害的龙卷风，减少了！在这里戈尔没有撒谎，但是你能说他很诚实么？
数据采摘并不只是戈尔的习惯，很多科学家也会有意无意地这么做，比如那张著名的过去千年北半球温度变化曲线，就被查出存在重大的统计缺陷。

新闻偏见
如果这个冬天不太冷，媒体就会说你看这就是全球变暖；如果这个城市40年前比现在冷很多，媒体就会说你看这就是全球变暖；甚至2009年冬季全球很多地方非常冷，结果有媒体说专家认为全球变冷就是全球变暖。今年春季中国南方大旱，有专家说是因为全球变暖（一个新闻标题甚至是《当干旱成为习惯》）；今年夏季中国南方大汛，有专家也说是因为全球变暖。事实是过去一个世纪内全球平均温度只升高了0.55度。平均到每一年，温度能升高多少呢？每年升高的这么一点温度是否足以造成今年相对去年这么大的改变？大部分被人们感觉到的“非常”气候和变暖其实是气候的正常起伏和城市建设增加排热量的结果。
全球变暖的趋势很可能是真的，而且很可能是人类行为造成的，但是其中有非常多有争议的地方。甚至就连到底是二氧化碳增加导致温度上升还是由于温度上 升导致二氧化碳增加这个最基本的论断，科学家们也在争论之中。全球变暖并不简单，可也许是本着小心为上的目的，媒体和科学家都倾向于向公众传达简单的信 息。
也许公众喜欢简单的信息，但简单有代价。上世纪80年代，美国加州曾经连续六年干旱。为了让公众充分认识到干旱带来的可能危害，科学家和政客把这场 干旱描写成永久干旱，一些科学家甚至提出干旱是全球变暖的特征。于是政府投资搞了很多抗旱的设施。然而六年过后开始出现连续的高降水！最后的代价是科学家 们失去了公众的信任。
科学家不是圣人，他们只是一帮干着可能不太普通的工作的普通人。有些科学家会为了争取眼球和科研经费而夸大自己的结果。有些科学家会因为拿了利益集 团的资助而故意得出有偏见的结论。更重要的是，所有科学家都会犯错误，就算他们不犯错误，他们也不可能总在公众最需要答案的时候立即提供答案。
科学家不是真理提供者，科学家是真理探索者。一个科学家的价值不是“知道”，而是“不知道”。科普文章的重大误区，在于把科学描写成科学家已经定论 的东西。其实科学家在真实生活中最常干的并不是与公众，民间科学家或者宗教团体辩论，而是与同行辩论。真正值得报道，最值得玩味的科学是那些尚不知道正确 答案，一帮科学家激动地争执不休的科学。科学前沿的意思不是与日常生活无关，而是没有定论。
对科学家的信任度下降不但不是社会的退步，而且是社会的进步。我们应该把科学家当成打仗之前散出去的探马。他们一有风吹草动就兴奋地跑回来报告，最 后摆在我们面前的情报往往互相矛盾。我们不怕矛盾的情报，因为我们了解这些探马可能会犯错误，或者他们的确不知道。我们要做的也许仅仅是耐心等待。除此之 外，作为信息时代的人，我们得自己判断：怎样去相信一件“科学家讲的事情”。
（全球变暖部分所有没有给出参考文献链接的例证来自 Muller 的书。）
—-
本文交稿之后，看到 Nature 上一篇新闻综述：
Climate science: An erosion of trust?
此文谈的也是气象科学家在公众心目中信任度下降的问题。它没有说到点子上。 ]]> 〖科学〗 greatwind http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26218 【ZT】汉莎航空探寻飞机餐“变味”之谜 http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26165&goto=newpost Fri, 13 Aug 2010 02:50:48 GMT 我第一次吃飞机餐的时候，还是觉得很好吃的... 我第一次吃飞机餐的时候，还是觉得很好吃的，就和我第一次吃学校食堂一样。:em02: ]]> 〖科学〗 dean http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26165 【ZT】漏油之后的12个问题 http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26102&goto=newpost Sat, 07 Aug 2010 04:21:49 GMT 昨天和朋友带着孩子，走了四家理发店，收集... 昨天和朋友带着孩子，走了四家理发店，收集了十八斤头发，快递到大连了。

据说头发加丝袜做的缆绳有吸油的好效果，希望大家都行动起来，我们对不透明的政府没有办法，就做点力所能及的事情吧。

---------- 帖子增加于 12:17 ---------- 之前的帖子发布于 11:54 ----------

[导读]一般情况下，头发和皮毛能吸收相当于其本身重量4倍至6倍的油。1磅头发能够吸收多达1加仑原油。方法是将头发、羊毛、皮毛和皮草等装入丝袜，然后用于吸附油污。

志愿者在行动

市民用头发装在丝祙中制成围油缆
大连市黑石礁，志愿者试图阻拦油污。

大连市金石滩国宾浴场，工作人员将带有油污的沙子清理掉。
特派记者 冯志刚 摄影 许康平 发自大连
周敬宇拿来纸巾，给在海滩嬉水的客户擦去脚上粘上的油污，但生意还是“黄了”。第二天，他决定到沙滩义务清污。
70多岁的姜翠英响应环保志愿者号召，在社区理发店收集头发，用于吸附海岸的油污，她和上万市民一起保卫大连。
赵通从油污中救出一只海鸥，但还是死了。
在死亡海鸥旁，他和同事开始了一场沙滩除污行动，想将消失的游客吸引回来。
发生在开发区的中石油输油管道爆炸后，泄漏到海上的原油，将大连的普通市民凝聚在一起，展开了一场除污保卫战。
“游客都不来了，生意没了”
徐德广驾驶着“金游览6号”旅游车，从大连金石滩轻轨站接客，然后送到黄金海岸线旅游区，5分钟距离，5元一位。
7、8、9月本是金石滩国际旅游风景区的旺季，也是徐德广一年中挣钱的黄金季节。往年这段日子，他只需坐在车上，等着一拨拨的人群拥挤到广场外抢座位，5排每排3人，一趟就能轻松到手75元。
但7月24日下午，他不得不直接到车站门口拉客，三三两两稀少的乘客，被出租车和马车游览车拉走，他只等到一对情侣。“去年这个时候，一天能拉150人到180人”，他的生意没有往年一半好。
“海滩上都是油污，谁会来？”一个来自吉林的大妈向徐德广抱怨：咋就是这个样子呢，早知道不该来。大妈还为不能下海游泳，和导游吵了起来，让对方赔偿损失。
张欣也因为生意惨淡和老公吵架。她投入15万元，在黄金海岸线接手了一家海鲜大排档，红火了20天的生意，因为油污侵袭海岸变了样。
“游客都不来了，哪有生意”，冻在冰柜中的海鲜放了三天，已冻成冰坨。
大连当地旅游部门承认，靠近开发区的多个海滨浴场因沙滩被油污侵袭，游客减少。
“那只海鸥呛死了”
7月18日，输油管道爆炸的第三天。
国宾浴场沙滩部经理赵通和10个员工接受了新的任务：从早上7点开始，驾驶三艘动力舟在附近海面观察油污是否逼近。
上午还蔚蓝的海面，在几个小时后，油污就随海浪漂来。“我们早知道会来，但不知来得这么快。”
他们赶紧向公司汇报，公司迅速通知游客上岸。“担心领导着急，我们还宽心说政府正忙着在海面上拉围栏，隔离油污。”
但风大浪急，一些油污还是越过了护栏，漂移到了国宾浴场的海面和海岸，粘在原本金灿灿的沙滩上。
一群海鸥飞来，在海岸线盘旋。赵通对它们很熟悉，它们是他的朋友。这些海鸥经常给游客带来惊喜，也给公司带来人气。有时，公司还会放些小鱼和小虾在海边，吸引它们飞来觅食。
赵通在陪着上司巡视时，看到海岸油污中一只海鸥在挣扎。“白色的海鸥已变成乌鸦”，他将它捞出，一点点抠掉粘在羽毛上的油污。“好难弄，羽毛本来就吸附油污。”赵通又用“油精”洗，海鸥身上的油污还是难去干净。“油精”洗柴油可以，洗原油不行。
赵通买来小鱼小虾喂，但海鸥根本不吃，第二天，海鸥死了。在它的嘴巴和食道里，发现了大块的油污，它是被吸进的油污呛死的。
赵通将它埋葬在远处的沙滩上。在死亡海鸥旁，他和同事开始了一场沙滩除污行动，决定将消失的游客找回。
“大连引以为自豪的海滩完了”
周敬宇在大连读完大学后，留在了这里，成为一家人才中介的人事经理。
单位在大连开发区繁华闹市区，一栋27层的写字楼的第25层。从办公室举目望去，远处是大连湾湛蓝的海，还有蓝天白云。
开发区位于大连东北角，洁净明亮的道路、风景秀丽的海滨对他来说是一种吸引。
7月24日，周末。按照以往习惯，他会搭乘轻轨列车，约上朋友或客户，从开发区站乘坐4站15分钟后到达金石滩国家旅游景区，游泳冲浪。
这天，他无奈地选择了相反的方向，从开发区乘坐轻轨车走8站路到大连火车站再转乘的士，到星海浴场游泳。
但他并没有下水，海边飘来阵阵原油的气味，让人作呕。
三个从河北来的生意客户，在海滩嬉水不到10分钟，腿上和脚上就沾满了一层油污。周敬宇拿来纸巾，帮客人擦去油污，但生意还是“黄了”。
他有些郁闷。同事打来电话告诉他，单位组织大家，周六随慈善总会义工到星海浴场附近的黑石礁清污。
“生意黄了，清污去。”第二天，100多人的队伍出发了。
粮食局退休干部姜翠英也在清污的队伍里，她小心翼翼地搬开黑得发亮的石头，然后用稻草擦洗。
黑石礁是她晨练的去处，白色的海浪已不在，留下油污的味道和黑的海岸。
第一天看到这个情形时，她哭了。“大连引以为自豪的漂亮海滩完了。”她说，你不能理解大连市民对海的感情，“就像杭州人对西湖一样”。
在大连慈善总会义工到社区发动时，她第一个报了名，然后发动了老伴和好朋友，最后整个社区的老人都出动了。
浴场的油污阻击战失败了
7月25日，明晃晃的太阳有些刺眼。国宾浴场海岸线上，赵通指挥12个工人，清理300米长海滩上的油污。
他们用铁锹将冲上沙滩的油污块拢到一起，然后放入大型铲车中拉走。
“游客已少了很多，不过很快就会清理好。”往年这时，游客像下饺子一样挤在海滩游玩时，赵通的职责是带领20多个维护员，巡查1.5公里长的海滩。
现在，他接到公司通知，6天内必须将沙滩上和岸边的油污清理掉，在27日迎客。
“没有问题。”他给领导答复，但有前提：海面不再飘来油污。
距离浴场外3海里的海面上，绳子穿起的一捆捆稻草，组成一条长达10多海里的围栏，这是阻止油污进入浴场的障碍，也是赵通的希望所在。
在两天前，上千位解放军战士和近百市民也在海边义务清理油污，让赵通感动。
7月27日，国宾浴场没有按时迎客。游客也从23日的上百减少为10来个。沙滩上工人还在忙碌，只是5公里长的沙滩上，油污已经扩展到1米多宽。
“清理的速度赶不上污染的速度，我们也没办法。”赵通无奈地说，国宾浴场开业的时间暂时定不下了。
市民剪掉头发增援
大连环保志愿者协会是大连一个民间组织，会员超过10万。事发时，协会正在清除外来物种——剿杀刺果瓜。
7月19日，大连风雨交加。环保志愿者监控到油污向外海扩散，但东南风让形势发生了变化。借助风和洋流，泄漏的原油调转方向，向大连一些海岸线漂移。
最早出现油污的是位于大连10多公里外，靠近北良港海湾一带的泊石湾海滨浴场和南砣渔港。
原油随后侵袭了石槽、虎滩港码头、老虎滩、北大桥、付家庄浴场园等几处海滩。其中石槽附近海岸油污情况较重，整个海岸线上布满了厚厚的石油。
志愿者收集草毡子、草垫子、麻袋等，在海岸线沙滩边缘上排放，并随潮汐调整位置，阻止油污进入沙滩。
19日，志愿者接到国际环保组织提供的吸附油污的办法——用头发。
大连环保志愿者协会办公室主任唐再林向市民发布征集头发启事。“政府调集专业船只，调集渔船和人员集中力量在海上清污，我们决定沿着海岸线清污。”唐再林说。
7月23日一早，志愿者协会接到一位女士的电话，她说已经将自己的头发剪下，要送到协会。
大连马兰街道干部顶着烈日，走遍了社区10多个理发店，收集了三袋头发；乐天网站联系市内9家理发店送来头发；在校大学生主动收集头发、丝袜送到协会……云南、湖北、江西等省市的市民也通过特快专递，把收集到的头发寄到大连。
三天时间里，大连市环保志愿者协会收到捐赠的丝袜近千条，头发420多斤，麻袋100余条，玉米叶600多斤，企业捐赠的抹布1400块……
7月25日上午，600多个志愿者排成一排，将头发装入丝袜内，制成吸油缆放到海岸边，吸满油污后，请有关部门回收。
“不管什么办法，能想的都想到了，治污行动依然在进行，市民的治污意识达到了空前的一致。”对于这一保卫大连行动的结果，唐再林说“无法预测”。
姜翠英还在岸边忙着清污，有时午餐只吃点饼干。对于岸边的黑油擦了又长，她很无奈。
她分明看到港湾海面一层油污下，很多小鱼死去的尸体。她说，用生态灾难形容这次油污一点不为过。
然而抱怨中，很多人的清污行动还在继续。(都市快报 记者冯志刚)

---------- 帖子增加于 12:21 ---------- 之前的帖子发布于 12:17 ----------

　联 系 人： 唐在林 陈江宁
　　　　
　　　　联系电话： 0411-84338133 82713498
　　　　E--mail: dlepva@yahoo.com.cn
　　　　
　　　　协会地址： 大连市沙河口区太原街140号
　　　　(东达集团马栏河污水处理厂309室)
　　　　
　　　　Q Q 群组： 81187168 36044747 65249916
　　　　
　　　　网 址： www.depv.org
　　　　 ]]> 〖科学〗 晴雨 http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26102 【ZT】每天睡7小时对心脏最好 http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26076&goto=newpost Mon, 02 Aug 2010 17:33:16 GMT 每天睡眠（包活小憩）时间多于或少于7小时... 每天睡眠（包活小憩）时间多于或少于7小时都会增加心脏病风险， 后者是美国人的主要死因。西弗吉尼亚大学医学院的研究者在《睡眠报》上刊登了他们的研究报告：报告说，每天睡眠时间少于5小时会令心绞痛、冠心病、心脏病 或中风的几率翻一番。研究发现，和每天睡7小时的研究对象旧比，每天睡9小时或更久的研究对象患心血管疾病的风险高l.5倍。最高危人群是50岁以下、每 天睡5小时或更少的成年人。他们患心血管疾病的可能性是每天7小时睡眠者的3倍多。女性每天睡5小时或更少的话，患心血管疾病风险要比正常睡眠者高2.5 倍。研究报告说，连续睡眠时间短与心绞痛有关系，睡眠时间过长或过短都与心脏病和中风有关系。这项研究对2005年全美范围内收集的3万名成年人数据进行 了分析。

转自：Solidot.org ]]> 〖科学〗 teiler http://www.97humanity.net/forum/showthread.php?t=26076